PROPUESTA PRELIMINAR PARA EL CONGRESO DE ARQUEOLOGIA PERUANA
Fecha tentativa: 28, 29 y 30 de agosto de 2014
Objetivos:
A. Contribuir a consensos en cuanto a procedimientos y terminología
B. Difundir y evaluar los modelos más recientes sobre la temática de investigación arqueológica.
C. Definir los problemas del gremio y plantear propuestas.
Ejes temáticos:
1. Propuesta de periodificación para la arqueología peruana.
2. Formación académica de pregrado y postgrado.
3. Modelos versus evidencias. Urbanismo en el Perú.
4. Gestión cultural e interdisciplinariedad del trabajo arqueológico.
5. Estado y perspectivas de la práctica profesional de la arqueología en el Perú.
6. Recientes investigaciones en Arqueología Peruana.
Formato:
- Mesas Redondas
- Ponencias Magistrales
- Ponencias seleccionadas
- Simposios específicos
Reciban mis saludos.
ResponderEliminarTengo una pregunta sobre el nombre del evento ¿No es redundante decir "...Nacional...Peruana"? ¿O es que se espera que sea dirigido sólo para arqueólogos peruanos? ¿No sería mejor "Congreso Peruano de Arqueología o Congreso Nacional de Arqueología Profesional (en tanto se asume que se trata de arqueólogos que ya ejercen la profesión) o Congreso de Arqueología Peruana?
Bueno, espero podamos conversar al respecto.
Saludos.
Abel Traslaviña
Muchas gracias por el comentario y el apoyo a la iniciativa. Quizá podrámos dicutir acerca del nombre del evento, aunque no sé si esto valga la pena, pues, la idea me parece clara. Asimismo, sin ánimo de extrapolar otras realidades existe un consenso por lo menos sudamericano en la idea (y nombre del evento) y el contenido de este tipo de reuniones: una reunión nacional donde se discuten temas de arqueologia, en este caso peruana, eso incluye arqueologos peruanos y extranjeros. De todas maneras, si se quiere y hay consenso podemos hacer una reunión exclusiva para discutir sobre el nombre del evento.
ResponderEliminarEstimados en vista de que los ejes tematicos han sido reformulados me gustaria integrar el eje:
ResponderEliminar-Gestión cultural e interdisciplinariedad del trabajo arqueológico.
Supongo que ya un grupo debe estar trabajando en el tema y deseria integrarme al mismo para aunar esfuerzos y ponernos a trabajar en acciones concretas , con plazos , metas y sin mucho discurso.
Atte.
Jorge Aching Vasquez
Hola nuevamente.
ResponderEliminarBueno, siempre vale la pena dejar las cosas claras. El asumir que las cosas están claras para todos siempre es el inicio de todo problema. Esto pasa por conocer cuál es el ánimo de tal evento. Por ejemplo, cuando el Colegio de Arqueólogos estaba gestándose muchos opinaron que eso no era asunto de estudiantes y no se incluyó ni opinión ni participación de los mismos en el proceso. En este caso, al ser de todo conocimiento la existencia de un congreso nacional de estudiantes de arqueología... me pregunto, como queda la participación de estudiantes en este evento? Y no sólo me refiero al hecho de presentar una ponencia, sino de las mesas de discusión, etc. Sucede que existe la mala costumbre en muchos arqueólogos de creer que un título profesional los transforma necesariamente en profesionales en su praxis y no es del todo cierto. Incluso se minimiza al estudiantado en su desempeño.
Considero una saludable práctica el conversar de estas cosas precisamente para enriquecer la perspectiva de todos nosotros, pero si no es algo que se ha contemplado por creer que no vale la pena, me queda menos claro el objetivo. Cuando hablo del nombre me refiero a lo que se quiere transmitir y los alcances que se plantea el evento. Precisamente el nombre es el que transmite eso, pero como no me queda claro lo que se desea transmitir con ello, eso me mueve a plantear la pregunta.
Otro ejemplo es que, en los objetivos se habla de definir problemas del gremio, pero qué alcances tendrían esas conversaciones. En resumen, qué es lo que se quiere que este evento llegue a ser?
Saludos cordiales
Abel Traslaviña
Estimado Colega:
ResponderEliminarSe agradece muchísimo sus comentarios constructivos, su interés y su apoyo a la iniciativa nuevamente. Con respecto a sus preguntas el objetivo concreto, es realizar un evento de nivel académico pero relacionándolo con la realidad social del gremio de arqueólogos profesionales. Por otra parte, ya los estudiantes tienen el CONEAR que es su espacio propio para debatir sus cuestiones como organización de estudiantes y presentar sus avances de investigación. En nuestro caso, se convoca al Congreso Nacional de Arqueologia a profesionales que ya hallan egresado de la carrera de arqueologia de la diferentes universidades del estado peruano. Si se es licenciado o no, no creo que sea un condicionante para participar. A menos que se establezcan dichos condicionamientos por consenso. Como la iniciativa está recién tomando cuerpo sería contraproducente enredarnos en ese tipo de discusiones y más bien ir planteando, como usted bien lo hace, una serie de planteamientos bien sustentados para el mejor funcionamiento de este congreso.
En nuestra propuesta inicial tampoco estamos condicionando la participación en el congreso solamente a los arqueólogos nacidos en el Perú, pues, existen colegas extranjeros que también ejercen en el Perú y no creo que exista algún argumento para excluirlos.
EliminarMuy Buena iniciativa Henry. La realidad de la arqueologia nacional necesita direccionarse. Un congreso de masiva asistencia puede sentar las bases de etica de la profesion.
ResponderEliminarHola Papus:
ResponderEliminarsi, la idea es establecer del estado de la cuestión y los temas porvernir de la arqueología en el Perú